▲
点击关注 | 每日精品咖啡文化杂志咖啡工房
“酱香拿铁”作为前不久一个爆火的词条，不仅将联名的品牌热度推上了新高度，与之关联的关键词也都随即登上热搜。正当大家以为这波热潮即将过去，一款外形包装极其相似的奶茶产品出现在线下商超，让这一词条又又又刷屏首页。
据上游新闻报道，近日超市、网购平台出现了不少打着“酱香拿铁”旗号销售的奶茶固体饮料，不仅在名字上与瑞幸的酱香拿铁相似，就连外包装的设计也都雷同。
在热门网购平台通过检索可以发现，好几款“酱香拿铁”的销量均达到了好几百。
其中，一款名为“酷琦酱香拿铁原味咖啡”的饮品排名比较靠前，且在不少商超均有上架，零售价为4.8元/杯，除了杯身的外包装风格与瑞幸酱香拿铁相似，“美酒加咖啡 我就只选它”“酱香拿铁”等宣传文案也与瑞幸“撞脸”。对此，有网友调侃，“瑞幸、茅台、Gucci都沉默了…”
另一款排名靠前的“木子茶酱香拿铁速溶咖啡饮料”，外包装与瑞幸的联名款同样是相似度极高。当记者询问对方“酱香是什么”时，客服回复，饮料为0酒精，酱香口感则是白酒风味饮料所致，至于“酱香拿铁”只是饮品名字。
为了解更多细节，上游新闻记者还联系了上述固体饮料的生产厂家，工作人员表示，这款“酱香拿铁”饮料是9月份推出，外包装的确与瑞幸酱香拿铁相似，但不侵权，条纹不一样。而口感方面，该饮料与瑞幸的酱香拿铁差不多，用的主要是咖啡和牛奶，采取酒醪糟来达到酱香口感。至于成本，则无法透露更多。
事实上，自从瑞幸与茅台达成联名，凭借“酱香拿铁”火遍全网以后，市面上就出现有各路品牌的“抄作业”现象。大红底色+蓝白色斜杠结合的构图，被“套”到了各种产品身上，包括但不限于奶茶、水果、零食、玩具、服装、生活用品……那么，这类与“酱香拿铁”高度相似的产品是否属于侵权呢？
针对此类“跟风模仿”的现象，重庆坤源衡泰律师事务所合伙人潘兴旺律师表示，根据《商标法》，未经商标注册人的许可，在同一种或者类似商品上使用与其相同或近似的商标，容易导致混淆的均属侵犯注册商标专用权。
网售的“酱香拿铁”饮料品名与外观都与瑞幸的相似，容易引发消费者混淆，讨论是否存在侵权，则要看商品的形状、文字、图案等，以及是否已注册为商标。如果已注册，他人随意使用则构成侵权。至于联名产品的主张权利者，则要看商标注册人是瑞幸还是茅台。
目前，关于“酱香拿铁”的多个分类商标虽正在申请注册中，包括酒、方便食品、啤酒饮料、皮革皮具等类别，但并未查询到瑞幸、茅台申请该商标。
对此，据九派新闻，不少生产方表示“酱香拿铁”的品类无法注册，并且配色在国内没有相应的版权规定，口号也是在早于瑞幸的情况下注册的。从这些说法来看，这些商家认为他们的产品并没有侵犯瑞幸的商标权和著作权，因此不存在法律风险。
然而，有律师明确提到，商标权和著作权的保护并不仅仅依赖于是否注册。商标权的保护是基于商标的使用和知名度，如果有酱香拿铁的包装设计和广告语与瑞幸咖啡的商标和著作权存在相似性，且可能导致消费者混淆和误解，那么瑞幸仍然有可能主张侵权。
图片出自：网络
免责声明：本文部分图片来源网络，网站部分内容如图片、我们会尊重原作版权注明出处，但因数量庞大，会有个别图文未来得及注明，请见谅。若原作者有任何争议均可与网站联系处理，一旦核实我们将立即纠正，由“咖啡工房”整理编辑，转载请注明，若侵权请告知删除，谢谢~！
本站推荐: 耶加雪菲 花魁咖啡 瑰夏咖啡 波旁咖啡 蓝山咖啡 天堂鸟咖啡豆 曼特宁咖啡豆 PWN黄金曼特宁 星巴克菜单 咖啡豆种类
转载请注明出处。
2023-10-05 18:47:44
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们